Ingyen hitel

mahlzeit írta: Ingyen hitel meg nincs, a 0% hitellel ott buksz egy batar nagyot, ahogy irtad is, hogy ha hitelre lett volna az autotok, nem kaptal volna ekkora kedvezmenyt. .

Termésazetesen ez nem stimmel! Pl: mi vettünk egy szuper ó mosógépet, s mert olyn tipus volt amivel éppen leálltak és sok volt raktáron a gyártó cég kamatmentes havi 15 eurós törsztéssel adta az árút! Persze kamat biztosan volt de ők vállalták! Mi kiszámoltuk és a 685 uerós gépet 45 hónapra odaadta. ha pontosan számolk akkor 0,6 -et bukott a dolgon! Még ma is fizetem pedig már nem garanciális! Ugyan ez meg van a kocsiknál is! Ha egy autót ki akarnak "szórni" akkor sok költséget átvesznek! Persze nem hülyék, hogy minuszba menjenek, de pl. nullára nem egyszer kalkulálnak! A nulla "saldo" az nem bukás, de nem is profit, de még mindig jobb nekik nullát bukni vagy nyerni, minthogy valami raktáron rohadjon! Informáld magad és számolj!!!!

Az viszont tény, hogy "BAR" az az KP. fizetésnél sok kedvezmény lehetséges!

mahlzeit írta: Minden mas tulnyujtozkodas a takaron.

Bocs, de ez marhaság! Mi bármikor KP. ki tudnánk váltani a hieteleinket! 1995 óta nem volt soha több tartozásunk, mint amennyi tartalékunk volt! Sőt! Rendszerint (mint most is) a részvénybe rakott pénz többet hoz, mint bármelyik hitelünk kamat terhe! Pontosan ezért nem nyulunk hozzá, s nem fizetünk KP-ben! Te hogyan szoktál számolni?? Ha nekem van mondjuk 70 ezer euróm valahol befektetve, ami átlag 3-4%-ot hoz, a toyota meg 2,25%-os hitel kamattal dobja piacra a kocsijait (most ezt teszi > informáld magad), akkor világos, hogy a hitel jobb, mint, hogy kifizessek mindent KP!!

Miért van nekem olyan érzésem megint, hogy valamilyen álomvilágban éltek?

DECOTEXT írta:

mahlzeit írta: Minden mas tulnyujtozkodas a takaron.

Bocs, de ez marhaság! Mi bármikor KP. ki tudnánk váltani a hieteleinket! 1995 óta nem volt soha több tartozásunk, mint amennyi tartalékunk volt! Sőt! Rendszerint (mint most is) a részvénybe rakott pénz többet hoz, mint bármelyik hitelünk kamat terhe! Pontosan ezért nem nyulunk hozzá, s nem fizetünk KP-ben! Te hogyan szoktál számolni?? Ha nekem van mondjuk 70 ezer euróm valahol befektetve, ami átlag 3-4%-ot hoz, a toyota meg 2,25%-os hitel kamattal dobja piacra a kocsijait (most ezt teszi > informáld magad), akkor világos, hogy a hitel jobb, mint, hogy kifizessek mindent KP!!
Miért van nekem olyan érzésem megint, hogy valamilyen álomvilágban éltek?

Elo peldaja vagy a devizahiteles gondolkodasnak! NA ezert kellene beleverni azt az emberek fejebe amit irtam.
Eloszor is a reszvenyek nem hoznak 3-4%-ot, hanem HOZTAK, ha hoztak egyaltalan. Biztosra azt allithatod ami a mult. A reszvenyek a jovore valo tekintettel vagy hoznak vagy visznek! Ez ha tisztan reszvenyek, nagy kockazat, ha vmi kiegyenlitett fund, akkor kisebb, de pont akkora kockazat mint a devizahitel. 30%, de akar tobb korrekcio is sima ugy lehet egy 1-5eves futamideju konstrukcional.
MAsodszor ha nyereszkedni akarsz, akkor a keplet csak a te agyadban ilyen egyszeru, a vilag egy kicsit bonyolultabb. Van mondjuk inflacio..
A totoja lehet, hogy 2,25%kamattal adja hitelre az uj autoit, de valojaban ez vmi 4.9% THM-et takar. Csak kicsit buvosen szamolnak, listaar minusz kedvezmeny, hitel etc.. A listaarhoz kepest lehet kijon a 2,25%, csakhogy ha kp vasarolsz nem annyiert kapod az autod. Errol dumalok egy ideje, hogy itt rogton buksz kb. 5-20%ot konstrukcio figgvenyeben. (Egy autogyarto nem hulye, ha tudna tutti rizikomentes befektetest a piacon, akkor nem szarakodna hitellel. Tehat te sem leszel okosabb ettol)
Vegyuk, ugy hogy a reszvenyeid tenyleg hoztak 3-4%-ot, na az akkor brutto! H akiveszed, adozas utan, mindjart csak 2% koruli. Pont 0at nyertel.
Egy piacon a kihelyezett hitelek kamatai es az elerheto rizikomentes befektetesek hozamai mindig!! osszhangban vannak! Ez nem kerdes. (Nyilvan lesz 1-2 akcios kivetel, amikor ehgy gyarto a reklam miatt 0 nyereseggel kiszor vmi termeket) Rizikomentes befektetessel, soha nem fogsz nagyobb kamatot elerni, mint barmilyen hitel, adott piacon, adott devizaban.
Es itt jon a kerdes, hogy megeri e kockaztatni es elhinni a vegtelensegre leegyszerusitett penzugyi fogalmakat. Errol kerdezd meg a devizahitelesek, akiket annyira megvetsz. Ja, hogy kozben te pont azt javaslod egy autovasarlasra? Ja hat az mar csak a gerenda amit nem latsz a szemedtol:) Na ezert kell beleverni az atlag ember fejebe azt a bizonyos dolgot, hogy ne erezze magat tozsdecapanak null tudassal.
Ha swap ugyleten szeretnel meggazdagodni, azt k. nem igy kell.
(2003 es 2008 kozott a devizahitelesek pont igy dongettek a melluket mint te most. Volt olyan aki elhitte a peknek aki biztositasi ugynoknek allt, hogy a kinai reszvenyek ugy mennek felfele mint az F16 full gazon, mert igy volt az elmult evekben:) Aztanjott 2008 es a lakashitelukbol lett 5x lakashitel. A pek meg eltunt. Az, hogy a penzed befektetesekben van, az nem kp, hanem egy virtualis ertek. Ha ezzel fedezel be egy nem ertekteremto vasarlast, pont ugyanazt a rizikot vallalod mint a lakashiteles.)
De ezt csak azutan kezdjuk el kitargyalni, ha elovetted a 4jegyu fuggvenytablazatot es nekiallsz olvasgatni:)

mahlzeit írta: A totoja lehet, hogy 2,25%kamattal adja hitelre az uj autoit, de valojaban ez vmi 4.9% THM-et takar.

Nix THM, meg hasonló magyar ragály! Vételár + össz kamat a futamidőre = végösszeg
A részvényeknél is bajok vannak! Mi az úgynevezett VWL (Vermögens Wirksame Leistungen) variációval kapunk egy jó 1/3-ot a cégtől (ajándék!). 2/3-ot (nem sokat) mi fizetünk, s ez megy a bankonba egy olyan FOND-ba aminél a banknak is van része, így ök azonnal változtatják a komponensenekt ha valamelyik részvény befuccsol! Tehát nekik pontosan az az érdekük, hogy jól menjen, mert %-ban kapják a jutalékot! Ha én nyerek ők is nyernek! Abban igazad van, hogy 3-4%-ot hoz, mert sokkal többet hozott az elmúlt 15 évben!

DECOTEXT írta:

mahlzeit írta: A totoja lehet, hogy 2,25%kamattal adja hitelre az uj autoit, de valojaban ez vmi 4.9% THM-et takar.

Nix THM, meg hasonló magyar ragály! Vételár + össz kamat a futamidőre = végösszeg
A részvényeknél is bajok vannak! Mi az úgynevezett VWL (Vermögens Wirksame Leistungen) variációval kapunk egy jó 1/3-ot a cégtől (ajándék!). 2/3-ot (nem sokat) mi fizetünk, s ez megy a bankonba egy olyan FOND-ba aminél a banknak is van része, így ök azonnal változtatják a komponensenekt ha valamelyik részvény befuccsol! Tehát nekik pontosan az az érdekük, hogy jól menjen, mert %-ban kapják a jutalékot! Ha én nyerek ők is nyernek! Abban igazad van, hogy 3-4%-ot hoz, mert sokkal többet hozott az elmúlt 15 évben!

Tenyleg alapfogalmakkal nem vagy tisztaban. A THM egy k. fontos szam, nem mellesleg itt is megadjak.
Tehat amit a totoja ad az 4,9% es nem 2.25. A 2.25 ugy jon ki, hogy listaarhoz kepest szamoljak neked a vegosszeget, pont ahogy leirtad. (totoja weblapjan ott van minden info) Jol hangzik, amatoroket jol be is ugraszt. Csakhogy a hitel 4,9%-os ugyanis a valos vetelar az a listaar minusz kedvezmeny. Ha kp.-ert vasarolsz akkor is a listaar minusz kedvezmenyt fizeted. Tehat a kp-s vasarlas es a hiteles vasarlas kozott kulonbseget, azaz netto min 4,9% (evi)ot kellene kitermelni egy befektetessel. Ez jelenlegi kamatkornyezetben csak k. nagy rizikoval megy.
Nem erdekel mit hiszel a fundjaidrol, igy bank ugy bank. Fogalmad sincs az egeszrol csak hinted a szamokat, mikozben nem tudod mi van mogotte. (Az, hogy 1/3-ot kapsz a cegtol az neked juttas, nem ingyen van. Ha azzal egyutt szamolod a nyereseged, akkor csak magadat vered at. De legfeljebb boldog tudatlansagban jol alszol) Ahogy irtam, ha valaki swap ugyletbe kezd, a befektetes reszenel az, hogy mennyit kerestel az elmult 15 evben az teljes mertekben irrelevans. Az szamit menyit fog hozni a hitel futamideje alatt. Ha ez nem egy fix kamatozasu bankszamla, akkor a joisten tudja a valaszt. De netto 4,9%-ot te eur nem tul rizikos fundokkal ki nem termelsz jelenleg!! (Ez brutto 6% felett.)

mahlzeit írta: Tenyleg alapfogalmakkal nem vagy tisztaban. A THM egy k. fontos szam, nem mellesleg itt is megadjak.Tehat amit a totoja ad az 4,9% es nem 2.25. A 2.25 ugy jon ki, hogy listaarhoz kepest szamoljak neked a vegosszeget, pont ahogy leirtad. (totoja weblapjan ott van minden info)

A listaár 36*** ezer. Én 28*** ezerért veszem. Ha igényled bescannelem az árajánlatukat! Igaz ebben az esteben KP. veszem tőlük, mert nekem jobb a Sparkasse ajánlata aminél 450 euró az összes kamatom az egész futamidőre! (Hitel + 450 €) Te tényleg azt hiszed, hogy mindenki hülye? Pontosan az a baj amit irtam! A web lapjukat olvasod ERGO: a média fogja vagy, s nem számolsz!

PS: mi pl. soha nem a bank vagy akármi részletét választjuk, hanem mindig jóval magasabb havi törlesztést. Most pl. (csak neked) 750 euró/hó. Pontosan ezért kevés a hitelre a kamat! Hamar lejár! Az olyanok mint Te (valósziínű) havi 150 eurós törlesztéssel ugatok bele.... A témát lezártam részemről, mert egyéretelműen a porpagnada fogja vagy!( A kocsit bármikor KP, megvehetnénk, de többet hoz a lekötés mint a kamat a hitelre! (+1,8% >> infláció 0,8%, nyereség 1% a hitellel!) Hitelre veszek valamit mégis pluszt csinálok. na, mit SZÓSZ??