Német biztosítások

Több
7 éve 3 hónapja #29473 Írta: prosperus
prosperus válaszolt a következő témában: Német biztosítások

Annyi kategoriaban lehet biztositast kotni, hogy kivancsi lennek ki az aki atlatja mikor mi fizet, fizethet.

Atlatom, csak kerdezz:
1) Ha a lakasodban ahol laksz te okozol kart = Hausrat!
2) Ha te okozol vagy a csaladtagjaid, gyerekek etc. okoznak kart egy idegen lakasban
baratoknal ismerösöknel = Private Haftpflicht.
3) Ha a berlakasban, viz, csövek, strom kar okozodik haftol a Hausverwaltung
Gebäudeversicherungja, amit töled havonta amugy is a berben bele van kalkulalva.
Az Aquariumos balhet nem ajanlom (dct.) mert ha egyszer Versicherungsbetrugon
rajta kapnak a büdös eletben nem tudsz sehol többet biztositas kötni, mert raja vagy
a fekete listan, mint Versicherungsbetrüger!! :chuckle: :chuckle: :chuckle:

Einen Löwen interessiert es nicht was Schafe über ihn denken!
A következő felhasználók mondtak köszönetet: DECOTEXT, mahlzeit

Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 3 hónapja #29489 Írta: mahlzeit
mahlzeit válaszolt a következő témában: Német biztosítások

prosperus írta:

Annyi kategoriaban lehet biztositast kotni, hogy kivancsi lennek ki az aki atlatja mikor mi fizet, fizethet.

Atlatom, csak kerdezz:
1) Ha a lakasodban ahol laksz te okozol kart = Hausrat!
2) Ha te okozol vagy a csaladtagjaid, gyerekek etc. okoznak kart egy idegen lakasban
baratoknal ismerösöknel = Private Haftpflicht.
3) Ha a berlakasban, viz, csövek, strom kar okozodik haftol a Hausverwaltung
Gebäudeversicherungja, amit töled havonta amugy is a berben bele van kalkulalva.
Az Aquariumos balhet nem ajanlom (dct.) mert ha egyszer Versicherungsbetrugon
rajta kapnak a büdös eletben nem tudsz sehol többet biztositas kötni, mert raja vagy
a fekete listan, mint Versicherungsbetrüger!! :chuckle: :chuckle: :chuckle:

Koszi!:)
Mi van akkor ha a vizcsap ereszt vagy a bekotes a vizcsaphoz? Mert az ugye mar nem "szigoruan" a haz resze. Ilyenkor a Hausrat v. a Gebaude?

A haftpflichtek mennyire altalanosak egyebkent? Minden masnak okozott karert jotallnak? Sajat ingatlanban okozott karert egyaltalan nem felelnek?(Vagy olvassam el a biztositasi felteteleket?:) )

Folytatva a tortenetet:) Jogi biztositasnal milyen biztositokat erdemes? Volt mar szo itt a topicban is, de ismeros magyar jogi biztositasaval kapcsolatban is felmerult, hogy ezek nem minidg a top jogaszokat/ugyvedeket biztositjak az adott temaban. Ugyved es ugyved kozott nagy kulonbsegek vannak.

Egy komplex csaladi biztositos packagera akor azert kellhet:
-Autora biztositas
-Haftpflicht
-Hausrat a berlemenyre
-Jogi
-Nem artana egy utasbiztositas, stornobiztositassal (ha az ember utazik, marpedig utazik)

Jol mondom?:)

Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 3 hónapja #29493 Írta: DECOTEXT
DECOTEXT válaszolt a következő témában: Német biztosítások

prosperus írta: Az Aquariumos balhet nem ajanlom (dct.) mert ha egyszer Versicherungsbetrugon
rajta kapnak a büdös eletben nem tudsz sehol többet biztositas kötni, mert raja vagy a fekete listan, mint Versicherungsbetrüger!! [/ quote]
Természetesen igazad van! Nálunk is egyszeri eset volt. Ha ebböl rendszert csinalna valaki, akkor csak szivás lesz a vége és nem is kicsit! Azért kellene nekünk -"fogysztóknak"- is valami védelem a biztositók ellen. Minket még otthon, Mo.-on, (80-as évek elején) az AB vert át 60 ezer forinttal egy életbiztositáson! Jogilag tiszta volt a helyzet, csak "elfelejtettek dolgokat közölni"..... Ilyenkor nem tudsz semmit csinálni, s pénzed is fuccs! (Ott is megbüntettem öket mint a Luadas Matyi a Döbrögit, s 3x annyit "adtak" vissza, mint amennyivel tartoztak, aztán felmondam náluk mindent!!) Nem szabadna a törvényeknek ezt a tejhatalmat megengedni a biztositóknál! Az egyszerü polgár hátrányban van! Ezért jó ha a jogvédelem nem ugyan annál a biztositónal van ahol biztositva vagyunk! (Nekünk csak a jogvédelmünk van az Allinaznál, a többi máshol > konkurencia.)


DCT

Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!