Költségtérítés adózása
- Leonidas
- Témaindító
- Látogató
10 éve 5 hónapja #36428
Írta: Leonidas
Leonidas válaszolt a következő témában: Költségtérítés adózása
a havi fizetései papíromon rajta van, általában 120€/hó
Nyilván amikor ünnep vagy szabadság volt akkor kevesebb!
Belinkelem szívesen ide is, ha lehet, csak a személyes adatokat kiretusálom.
Nyilván amikor ünnep vagy szabadság volt akkor kevesebb!
Belinkelem szívesen ide is, ha lehet, csak a személyes adatokat kiretusálom.
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Gergoo
- Nem elérhető
- Administrator
- Working on it
Kevesebb
Több
- Hozzászólások: 3246
- Köszönetek: 1145
10 éve 5 hónapja #36429
Írta: Gergoo
Gergoo válaszolt a következő témában: Költségtérítés adózása
Felesleges. Elhisszük.
Athena amúgy már válaszolt itt: Költségtérítés adózása
és mindegy hol van feltüntetve, ahogy DCR is írta már és természetesen az adótanácsadód is jól mondta.
Athena amúgy már válaszolt itt: Költségtérítés adózása
és mindegy hol van feltüntetve, ahogy DCR is írta már és természetesen az adótanácsadód is jól mondta.
Német hitel 2,9%
---
Német biztosítások
---
Németországi álláshirdetések
---
Autóbiztosítás
---
Németországi társkereső
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- vava
- Nem elérhető
- Junior Member
Kevesebb
Több
- Hozzászólások: 83
- Köszönetek: 39
10 éve 5 hónapja - 10 éve 5 hónapja #36435
Írta: vava
vava válaszolt a következő témában: Költségtérítés adózása
Én úgy tudom, hogy tavaly még el lehetett számolni az oda-vissza utat Zeitarbeiterként. Éppen 2014-től változott meg a törvény, és mostantól már Zeitarbeitban is csak egy utat lehet elszámolni, ha egy céghez vagy egész évben kiküldve, de ez majd a jövő évi adóbevallást érinti csak.
Itt van pl. egy cikk a témáról:
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
Itt van pl. egy cikk a témáról:
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
A következő felhasználók mondtak köszönetet: Gergoo
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Athena1985
- Nem elérhető
- Premium Member
Kevesebb
Több
- Hozzászólások: 402
- Köszönetek: 332
10 éve 5 hónapja - 10 éve 5 hónapja #36437
Írta: Athena1985
Athena1985 válaszolt a következő témában: Költségtérítés adózása
Ez így igaz, ha a Leiharbeitnehmer szerződés szerint nem egy konkrét céghez van kiközvetítve. (mint írtam is korábban)
Felcsaptam biztonságképpen a könyvemet is: Anhang 25 II Lohnsteuerhandbuch 2013, de nem találom online a szöveget hozzá.
Bemásolom manuálisan:
Amtliches Lohnsteuerhandbuch 2013 Anhang 25, II:
"Regelmäßige Arbeitsstätte in einer außerbetrieblichen Einrichtung
Etwas anderes gilt, wenn ein Arbeitnehmer von einem Arbeitnehmerverleiher (Arbeitgeber) für die geasamte Dauer seines Arbeitsverhältnisses zum Verleiher
- dem Entleiher (zur Tätigkeit in dessen betrieblicher Einrichtung) überlassen oder
- mit dem Ziel der späteren Anstellung beim Entleiher (Kunden) eingestellt wird."
Szóval a Zeitarbeit keretein belül végzett munka a cégeknél tipikusan "keine regelmäßige Tätigkeitsstätte", ami alapján eldől, hogy oda-vissza (gefahrene Km) vagy vagy csak oda (Entfernungskilometer) lehet elszámolni az útiköltségeket. Ha a szerződésben nincs kikötve, hogy a kiközvetíés csak egy konkrét céghez történik, akkor igazat adok, el lehet számolni a "gefahrene Kilometer"-t. Akkor is, ha aztán a cég átveszi a dolgozót...
A Finanzgericht ezt a kérdést döntéseiben nyitva hagyta, de 2014-gyel lezárul az ügy, mert módosultak a Reisekosten-re vonatkozó jogszabályok, pontosabban a fogalmakat tisztázták újra: erste Tätigkeitsstätte statt regelmäßige Tätigeitsstätte.
Végre találtam egy jó oldalt példákkal is.:
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
A 3-as Beispiel az ide vonatkozó példa...
Felcsaptam biztonságképpen a könyvemet is: Anhang 25 II Lohnsteuerhandbuch 2013, de nem találom online a szöveget hozzá.
Bemásolom manuálisan:
Amtliches Lohnsteuerhandbuch 2013 Anhang 25, II:
"Regelmäßige Arbeitsstätte in einer außerbetrieblichen Einrichtung
Etwas anderes gilt, wenn ein Arbeitnehmer von einem Arbeitnehmerverleiher (Arbeitgeber) für die geasamte Dauer seines Arbeitsverhältnisses zum Verleiher
- dem Entleiher (zur Tätigkeit in dessen betrieblicher Einrichtung) überlassen oder
- mit dem Ziel der späteren Anstellung beim Entleiher (Kunden) eingestellt wird."
Szóval a Zeitarbeit keretein belül végzett munka a cégeknél tipikusan "keine regelmäßige Tätigkeitsstätte", ami alapján eldől, hogy oda-vissza (gefahrene Km) vagy vagy csak oda (Entfernungskilometer) lehet elszámolni az útiköltségeket. Ha a szerződésben nincs kikötve, hogy a kiközvetíés csak egy konkrét céghez történik, akkor igazat adok, el lehet számolni a "gefahrene Kilometer"-t. Akkor is, ha aztán a cég átveszi a dolgozót...
A Finanzgericht ezt a kérdést döntéseiben nyitva hagyta, de 2014-gyel lezárul az ügy, mert módosultak a Reisekosten-re vonatkozó jogszabályok, pontosabban a fogalmakat tisztázták újra: erste Tätigkeitsstätte statt regelmäßige Tätigeitsstätte.
Végre találtam egy jó oldalt példákkal is.:
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
A 3-as Beispiel az ide vonatkozó példa...
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- vava
- Nem elérhető
- Junior Member
Kevesebb
Több
- Hozzászólások: 83
- Köszönetek: 39
10 éve 5 hónapja #36438
Írta: vava
vava válaszolt a következő témában: Költségtérítés adózása
Akkor a Leiharbeitsfirma-val kötött munkaszerződését kell megnéznie, hogy benne van-e a konkrét cég neve, ill. hogy határozott idejű-e.
Mindenesetre én biztos megkérdezném a Leiharbeitsfirma-t is, hogy miért fizették ki az oda-vissza utat, nekik tudniuk kell(ene), hogy mi jár a munkavállalónak és mi nem.
Akiket én ismerek, azok el tudták számolni az oda-vissza utat eddig, pedig több évig ugyanahhoz a céghez voltak kiközvetítve. Ezek szerint akkor a munkaszerződés volt eddig a döntő.
Mindenesetre én biztos megkérdezném a Leiharbeitsfirma-t is, hogy miért fizették ki az oda-vissza utat, nekik tudniuk kell(ene), hogy mi jár a munkavállalónak és mi nem.
Akiket én ismerek, azok el tudták számolni az oda-vissza utat eddig, pedig több évig ugyanahhoz a céghez voltak kiközvetítve. Ezek szerint akkor a munkaszerződés volt eddig a döntő.
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!