Háziállat Németországban
- mahlzeit
- Nem elérhető
- Platinum Member
- Hozzászólások: 1452
- Köszönetek: 604
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- angelsdream
- Nem elérhető
- Junior Member
- Hozzászólások: 42
- Köszönetek: 4
Párom pár hete járt úgy, hogy egy retrievert sétáltatott egy hölgy, de még jó messze.
Meglátta a kutyus a páromat, és egyszerűen odarohant hozzá 20 méterről.
Kedvesem kért a kutyustól egy pacsit és adott neki, a gazdi meg nézett kicsit furán, hogy mi van a kutyájával, hogy csak úgy odarohan egy vad idegen emberhez.....
Tényleg ezek nagyon fontos dolgok, mire hogy reagál az ember. Bebukhat rajta a beilleszkedés is, vagy segíthet.
Nagyon örülök, hogy megosztjátok itt ezeket a tapasztalatokat!!!!!
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- peteratde
- Nem elérhető
- Premium Member
- Hozzászólások: 333
- Köszönetek: 141
Először is, az hogy lakásban nem szabad kutyát tartani, azt kategórikusan nem kéne kijelenteni. Itt ahol lakom, a szomszéd hölgy évek óta tart egy kis kutyát, és a kutya nagyon boldog.
Odahaza nekem leonbergi és pirreneusi hegyi kutyám volt. Ezek kifejezetten nagy testű kutyák. ( akan akár 90 kg fölé is mehet.) A leókat simán lehetne lakásban tartani, ha a gazdi nyugdíjas, és szeret sétálni. A leo mindig mindenhol jól érzi magát, ha a szeretett gazdi a közelében van, és eleget tud egyébként mozogni (sétálni)- A pirreneusit viszont csak nagy kertben, ÉS sokat sétáltatva ajánlanám bárkinek.
A kutya szeretetről és családtagként kezeléshez is szeretnék pár gondolatot.
Vannak, akinek a kutya háziállat és azt mondják, hogy szeretik, jó esetben szépen gondoskodnak is róla, ezeket viszonylag becsülöm, mégsem adnám oda soha a saját kutyámet, sem a születő kölykoket ilyen embernek. (A legjobb barátom is így viszonyult a kutyákhoz).Zárójelben megjegyzem, hogy aki kutyáról úgy nyilatkozk hogy a "dög", az kizárt dolog, hogy valóban szeressen egy kutyát, mint a társát.
Vannak akik a kutyájukat társnak (családtagnak tekintik), de nem emberként bának vel. Ezeket becsülöm igazán sokra. Mindenkinek figyelembe ajánlanám, hogy a kutya társas lény, mikor egy emberhez szegődik, akkor az ember családja lesz számára a falkája. Ha enm kezeljük társként, hanem "HÁZIÁLLATKÉNT", akkor bizony a szerencsétlen kutya soha nem lesz igazán boldog. NEM helyeslem, ha valaki kényezteti, NEM kutyakén viszonyul hozzá, mert az sem jó a kutyának. Nekm három kutyámat kellett eltemetnem eddig, és még most is megkönnyesedik a szemem, ha rájuk gondolok. A legnagyobb bánataim egyike, hogy itt nem tudok tartani, mert az tényleg igaz, hogy ha a gazdi sokat van távol, akkor egy lakásba egyedül szenved a kutya IS.
Én tökéletesen megértem azt , aki vállalja az anyagi terheit annak, hogy egy szeretett társtül nem akar megválni.
“Nem akkor leszünk magabiztosak, ha mindig igazunk van, hanem akkor, ha nem félünk a tévedéstől”
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- DECOTEXT
- Nem elérhető
- Platinum Member
- Messziröl jött ember túl késön ér ide!
- Hozzászólások: 5301
- Köszönetek: 1407
Ilyen kijelentések ellen kategórikusan tiltakozom! Az ilyen nézöpont csak a kutyatartó szempontjából értékelhetö! Azért mert egy kutya nem sir, nem panaszkodik attól még messze nem érzi jól magát! A kutya egy ragadozó állat. A farkas is azonos össel rendelkezett az az, a mai kutya és a mai farkas azonos "ükükapávál" rendelkezett. Nem véletlen, hogy a dingókat sem lehet megszeliditeni! A legnagyobb merénylet ez ellen a szép állat ellen az emberi genetikai beavatkoszás:peteratde írta: Először is, az hogy lakásban nem szabad kutyát tartani, azt kategórikusan nem kéne kijelenteni. .
Aki ráadásul ilyet lakásban tart, az nem szereti igzából a kutyákat csak önmagát és egy szadista örült! Ilyen tenyészeti, genetikai merénylet megbocsájthatatlan! Ezt én súlyosan büntetném! Nem tudom normális ésszel felfogni, hogy miért kell ezt az amúgy csodálatos állatot igy elcsúfitani! Az egyik közel 2 méteres a másik alig 15 cm s van meztelen (szörtelen) és van vad mint egy tigris....És itt még ezek csak valóban nagyon is humánosan nézek ki!
DCT
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- angelsdream
- Nem elérhető
- Junior Member
- Hozzászólások: 42
- Köszönetek: 4
(Kutyák életében nem feltétlen vannak olyan emberi érzelmek, mint nálunk, tehát nem biztos, hogy a boldog a legmegfelelőbb szó rá, ahogy emberi érzelmekkel sem jó felruházni őket, de igen is lehet úgy együtt élni egy állattal, hogy az állat is elégedett legyen - "boldog".)
Ahogy lovaknál is el lehet érni olyan kapcsolatot ló-ember között, ami szinte egyenértékű "szellemi" és fizikai megnyilvánulás téren ló és ló kapcsolatával..... s el lehet érni szintén azt, hogy "elégedett" (boldog legyen, de a boldog szót óvatosan használnám, mert állatvilágban más érzelmekről van szó).
MINDEZT TAPASZTALATBÓL ÍROM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- DECOTEXT
- Nem elérhető
- Platinum Member
- Messziröl jött ember túl késön ér ide!
- Hozzászólások: 5301
- Köszönetek: 1407
Teljesen egyetertünk, noha Te is emberi tulajdonsággal ruházod fel "ÖKET". Szóval EZEKET a állatokat is lehet szuperül tartani, tenyészteni, s foglalkoztatni. Teljesen egyetértek ezzel! De nem emeletes párszobás lakásban, pláne nem úgy, hogy a tulajdonos egész nap dolgozik. Ahogy megfigyelhetted az eddigi beirásaimban többször megemlitettem, hogy nekünk is volt és lenne kutyánk, ha kertes házban laknánk ahol a megfelelö mozgástere meg volna. (Különösen hasznosak a munkakutyák: vakvezetö, robbanóanyag s egyéb keresö kutyák, mentö kutyák ahol valóban kivételt kell tenni a tartási körülményeknél.)angelsdream írta: (Kutyák életében nem feltétlen vannak olyan emberi érzelmek, mint nálunk, tehát nem biztos, hogy a boldog a legmegfelelőbb szó rá, ahogy emberi érzelmekkel sem jó felruházni őket, de igen is lehet úgy együtt élni egy állattal, hogy az állat is elégedett legyen - "boldog".)
Kimondottan jó példák az inuitok által tartott szánhúzók amelyek szintén csakis kinn élnek a szabadban az emberek mellett! A legtöbb örzö-védö pásztor kutya is úgy van tartva ahogy kell. Továbbra is tartom a véleményem: lakásban emeleten a kutyatartás, állatkinzás. Ugyan igy ki merem jelenteni, hogy a macskatartás is az! Akkor is ha láthatóan nem fedezhetö fel semmilyen negativ tartási hiba!
Info: kimondottan elborzasztó a városi fergetegben a járdán ide-oda vontatott agyonhizott géncsodák amelyeknek semmi köze sincs már a Canis lupus familiaris-hoz!
Kedves Angelsdream, ecseteld már pár szóban
hogy ennek itt mi köze van a kutyához? Pontosan
ilyen merényletek miatt tiltakozom minden
állatkinzás miatt. Ilyen a lakásban tartott eb is!
DCT
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!