Ápolónői végzettség honosítása

@Astarta, mire kellett munkáltatói igazolás Düsseldorfnak? Ezek tényleg nincsenek tisztában az EU-irányelvekkel. Vagy csak kekeckednek mert megtehetik - még.
@Juditka, mi van még a 3 éves ápolói alapképzésed után? Szakképzések? Tudsz felmutatni az utóbbi 5 évben min. 3 évet klinikán? És mint korábban írtam, megkapod az EEKH - tól a szerzett jogot tanúsító bizonyítványt (amennyiben megvan a 3 év 5 éven belül)? mert az sem biztos, az EEKH a költözésnél elvesztett egy csomó ápolónöt.
Meg tudod nézni a müködési nyilvántartásban:
kereso.eekh.hu/index.php?tipus=2

advanda, csak a jó ég tudja mire kellett nekik a munkáltatói igazolás...

Abszolút nem értem a logikát, olyan egyszerűen el tudnák intézni a dolgokat, ha valóban ezeket az irányelveket követnék, de nem, perverz módon csak megnehezítik a saját maguk dolgát is, és persze hogy panaszkodhatnak, hogy 600 várakozó ügyük van...
Igen, így kívülről legalább lehet sajnálni őket, hogy szegények, mennyit dolgoznak...

Tegnap sikerült elérni azt a berlini pasast a minisztériumban, aki illetékes az ügyben (mert a SOLVIT által ajánlott már nem ebben a pozicióban dolgozik), a férjem beszélt vele.
Először elég érdekesen alakult a beszélgetés, gyakorlatilag mindenre az volt a válasz, hogy igen így kellene lennie, de... A lényeg a lényeg, ha a hivatal eltér az irányelvektől, az ő dolga, megteheti... Aztán arra már a pasas is felkapta a fejét, hogy 250-350 eurót kérnek Düsseldorfban a honosításért, kérte, hogy küldjük át az összes dokumentumomat, megnézi. Sajnos épp költöznek valahova, így gyors reagálást nem várok tőlük...

@Astarta,
das neue Anerkennungsgesetz ist da!! Ab heute gültig, sagt aber nichts anderes als die EU-Richtlinien, ist aber bindend auch für den guten Mann in Düsseldorf!

dib.schiele-schoen.de/118/17178/WebInfo_...rkennungsgesetz.html

4.4.2 Gleichwertigkeitsprüfung – Vergleichskriterien
Entscheidendes Kriterium für die Gleichwertigkeitsprüfung ist – in Anlehnung an die EU-Berufsanerkennungsrichtlinie –, ob wesentliche Unterschiede zwischen Auslands- und In-landsqualifikation vorliegen. § 4 Absatz 2 BQFG legt gesetzlich fest, wann wesentliche Un-terschiede vorliegen. Dies ist der Fall, wenn sich die im Ausland erworbenen Fähigkeiten, Fertigkeiten und Kenntnisse in Bezug auf Inhalt und Dauer erheblich unterscheiden. Rele-vant sind Ausbildungsdauer und Inhalte der Ausbildung und die Frage, ob die unterschiedli-chen Kenntnisse für die Ausübung des Berufs in Deutschland entscheidend sind. Ein we-sentlicher Unterschied in der Ausbildungsdauer kann z.B. vorliegen, wenn die Dauer der ausländischen Regelausbildungszeit mehr als ein Drittel unter der entsprechenden deutschen liegt.
Es muss eine hinreichende Übereinstimmung der Berufsqualifikationen vorliegen. Allerdings bedeutet Gleichwertigkeit nicht Gleichheit. Eine vollständige Übereinstimmung mit dem deutschen Referenzberuf ist nicht erforderlich; die Gleichwertigkeit darf nicht wegen einfacher oder geringfügiger Unterschiede versagt werden.

Köszönöm advanda!

Van egy olyan érzésem, hogy erre is tenni fognak Düsseldorfban.
Ma délelőtt felhívta az ügyintéző nőt a férjem, hogy utoljára mégegyszer beszéljék már át a dolgot.
Elomondta neki, hogy tévesen hiszi, hogy csak 2004 óta EU konform a képzés, már 1998 óta ugyanaz a képzés folyik. A nő közölte, hogy ő csak a tényket tudja figyelembe venni, az pedig az, hogy 2004 óta EU tag Mo., így a képzés is azóta EU konform...
Konformitásigazolás semmit nem jelent, mert látta az óraszámokat, már pedig az alapján a képzés nem EU konform, így az igazolás semmis.
Ugyanazokat a köröket futjuk...
A férjem megemlítette a SOLVIT válaszát, erre a nő behisztizett, hogy ő nem hajlandó többet foglalkozni ezzel az üggyel, és átkapcsolta a férjemet a főnökéhez.
A pasas nagyjából aznos színvonalat képvisel, még azt is hozzátette, hogy inkább értékeljük, hogy hajlandók belemenni, hogy a segédápolói munkám el lesz fogadva praktikumként...

Nem írom le, mert nem publikus, hogy mit gondolok róluk és mit kívánok nekik.

Ha közben valamit csinál ez a berlini pasas jó, ha nem, akkor nem fogok többet foglalkozni a dologgal, mert nem ér ennyi idegeskedést. Ledolgozok 4 hónapot segédápolóként, aztán ennyi...

Remélem eszébe se jut senkinek NRW-ben beadni honosításra a diplomáját a jövőben!!!
Nagy a kísértés az ajánlatodra, de félek, hogy ezek után csak még több probléma merülne fel, mert dolgozni biztosan itt fogok NRW-ben, hiszen itt élünk, a férjem munkája mindenképpen ideköt minket, és nehogy aztán meg abba kössön bele valamelyik barom, hogy miért nem itt csináltattam a honosítást...
Persze tudjuk, hogy mindegy honnan van a honosítás, egész Németországban érvényes kellene legyen, de ezek után már semmiben nem bízok, úgy érzem bármi megtörténhet...

Astarta, de nálad egyáltalán nincs is joga felülvizsgálni (amennyiben nem vonta kétségbe az EEKH illetékességét):
Inhaber/innen von EU-Diplomen:

Wenn Sie über ein EU-Diplom verfügen, gelten für Sie die Privilegien der EU-Richtlinien. Bei Krankenpfleger/innen und Hebammen erfolgt die Anerkennung automatisch, d.h., eine Einzelfallprüfung zur Gleichwertigkeit Ihrer Ausbildung findet nicht statt. Falls Sie aus den neuen EU-Staaten stammen und das Datum Ihres Ausbildungszeugnisses vor dem EU-Beitritt liegt, müssen Sie zusätzlich eine Bescheinigung der zuständigen Gesundheitsbehörde Ihres Herkunftslandes vorlegen (sog. Konformitätsbescheinigung), die bestätigt, dass die Ausbildung EU-Standards entspricht. Falls Sie keine derartige Bescheinigung vorlegen können, aber in den vergangenen Jahren Ihren Beruf ausgeübt haben, wirkt diese Berufspraxis (sog. Erworbene Rechte) als Grundlage für die automatische Anerkennung. Es gibt bei den geforderten Jahren Berufspraxis Unterschiede zwischen den Staaten (z.B. 3 Jahre in den vergangenen 5 Jahren oder 5 Jahre in den vergangenen 7 Jahren).
Ohne Konformitätsbescheinigung und ohne ausreichende Berufspraxis in den vergangenen Jahren prüft die zuständige Stelle die Gleichwertigkeit Ihrer Ausbildung im Rahmen einer Einzelfallprüfung.

Nem vonta kétségbe az EEKH illetékességét.
Illetve ma a pasas elejtett annyit, hogy már többször volt problémájuk a magyar konformitásigazolással, de nyilvánvaló volt, hogy szó nincs erről, csak épp hirtelen ki akarta vágni magát.
Ha így lett volna, nem 2 hónap huza-vona után jönne elő ezzel a magyarázattal. Illetve akkor konkrétan utalt volna arra, hogy mi a gond a magyar konformitásigazolással (ami infót te is kaptál, hogy az EEKH nincs regisztrálva).
De szó se volt erről.
Ráadásul akkor be se kellett volna kérniük a konformitásigazolást, ha előre tudták, hogy úgyse fogadják el. Nem kevés pénz, persze ők tesznek rá.

Én tudom, meg te is, hogy nincs joga ezt tenni, sőt még a SOLVIT is, mert épp ezt írták ők is. Ezt többször le is írtuk, el is mondtuk nekik, illetve rákérdeztünk, hogy de akkor mégis hogy van ez, de egyik fülön be, a másikon ki.
Mit tud ilyenkor csinálni az ember?
Amit tudtunk tenni, hogy a SOLVIT által ajánlott pasashoz fordultunk, még esetleg ő tehet valamit. De őszintén szólva, sokat nem várok tőle sem.