ibolyanagyne esélyei
Hát ehez meg én nem értek! Nem voltam soha vállalkozó és nem volt soha cégem, viszont a fondok a bankba úgy működnek, (az esetemben) hogy jutalákosak! A fondokban különböző részvénycsomagok vannak a távolkeleti kocsiktól az ausztrál aranybányákig s még mittudomén mi! A bank úgy válogatja össze, hogy neki jó jutaléka legyen. Minél nagyobb összeg ez a jutalék, annál több nekem is a nyereségem! A fond azért jó mert ugyan nem nagy a hozadéka, de szinte mindig hoz és azért többet mint bármelyik takarékkönyv vagy lekötött pénz! Érdekes megnézni, hogy pont 2008-ban amikor ugyebár megroggyant a világon mindenhol a gazdadaság, 7%-ot hoztak a fondok. (Hét, nem elirás) Persze leveszi a sápot bank, de akkor is elég maradt! Igaz, hogy ez jóval a 14-16 alatt van ami máskor bejön, de mivel a bank szórja a terhelést, az az van amin buksz, s van amin nyersz, mert összevállogatnak olyanokat, hogy optimális legyen. Mikor kapsz Te itt a BRD-ben 7%-os kamatot? Még a nagynénédtől sem, ha jószivű!mahlzeit írta: [Nem azt mondtam, hogy a riziko baj, hanem azt, hogy a riziko NEM ismerete a baj! Azzal, hogy uhy kezeled, hogy ehhez nem kell erteni, azzal nem ertettem egyet, de nagyon nem!!Manyupos alapom nekem is van Mo.-on, meg se ereztem es 8-9 ev alatt hirtelen lett benne vagy 25-30e EUR. Ceges, sajat befizetes, adokedezmenyek es a hozamok. HA jobban megnezem az alap viszont folyamatosan inflacio alatti hozamokat hoz. Csak azert nem latszik, mert a ceges befizetes es adokedvezmenyek miatt meg plusszos. Itt jon a hozzaertes, hogy ezt kiszamolod es kitalalod a strategiat:) Penzt atteni mas alapba v. 10 ev utan kivenni es normalisan befektetni. Az eredetit meg fenntartani arra, hogy a ceges kedvezmenyt igenybe lehesen venni. 30 ev alatt a kulonbseg meglehetosen nagy lehet.
Szóval az egész vita azon van, hogy bizony lehet tartalékot képezni a bankon keresztül is. Persze nem leszel milliomos, és lassú dolog a fondokkal, de meg lehet csinálni! Mire tehát nyugdijas leszel 1 - 2 százezer euróban összejöhet! Ebből vehetsz pl. egy két lakást amit kiadsz, és máris van egy kis nyugdijkiegészitésed, akár itt a BRD-ben akár Mo.-on. (Mi a hasonló tartalékok képzését már az 1980-as években még otthon (kijárogatva Ausztriába) kezdtük!) Pontosan ezért nem szeretem, ha ma Mo.-on siránkoznak az emberek! Tegyenek valamit azért, hogy jobban élhessenek és nem az államtól várjanak el mindent!
DCT
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Uhh, ezt a fenti kis esszet ne nagyon meseld mashol mert kirohognek vele. Nem kotekedes, de z nagyon naiv velemeny.DECOTEXT írta: Nem voltam soha vállalkozó és nem volt soha cégem, viszont a fondok a bankba úgy működnek, (az esetemben) hogy jutalákosak! A fondokban különböző részvénycsomagok vannak a távolkeleti kocsiktól az ausztrál aranybányákig s még mittudomén mi! A bank úgy válogatja össze, hogy neki jó jutaléka legyen. Minél nagyobb összeg ez a jutalék, annál több nekem is a nyereségem! A fond azért jó mert ugyan nem nagy a hozadéka, de szinte mindig hoz és azért többet mint bármelyik takarékkönyv vagy lekötött pénz! Érdekes megnézni, hogy pont 2008-ban amikor ugyebár megroggyant a világon mindenhol a gazdadaság, 7%-ot hoztak a fondok. (Hét, nem elirás) Persze leveszi a sápot bank, de akkor is elég maradt! Igaz, hogy ez jóval a 14-16 alatt van ami máskor bejön, de mivel a bank szórja a terhelést, az az van amin buksz, s van amin nyersz, mert összevállogatnak olyanokat, hogy optimális legyen. Mikor kapsz Te itt a BRD-ben 7%-os kamatot? Még a nagynénédtől sem, ha jószivű![/color][/i]
Bef. alapokbol ezerfele es tipusu van. Nem csak reszvenyekbe, hanem sok mindenbe tehetik a zs-t. Ami meghatarozza a rizikot. Minel nagyobb nyereseg lehetoseg, annal nagyobb riziko. Egy ami mindig BIZTOS, a bank/bef alap kezelo soha nem veszit ezen, legfeljebb a te penzedbol. Altalaban minden be es kifizetest megterhelnek egy adott szazalekkal, plusz elofordulhat, hogy meg a nyeresegbol is lecsippentenek. Ezeket a modokat kombinaljak. Ez viszont NEM garancia arra, hogy egy bef. alap nyereseges. (A bank megosztja a nyeresegedet, de a veszteseg mindig a tied!) Sot semilyen garancia nincs arra, hogy egy bef alap nyereseges. (Kivetel a hozamgarantaltak, de abba kicsit is hozzaerto ember nem teszi a penzet, mert hulyeseg!!) A hozamokat eves szintre levetitve kell nezni, lehetoleg nettoban es ezt OSSZEHASONLITVA a mindenkori inflacioval. NAgyon kiraly egy 5% eves nyereseg, de ha kozben az inflacio 8% volt, akkor realteken buktal!
Egy bef alapnal az elmult evek hozama NEM garancia a jovore. A jelenlegi erteke SEM garancia arra, hogy az az ertek meglessz akkor amikor ki akarod venni.
Az HAMIS kijelentes, hogy a fondok 7%-ot hoztak a valsag idejen. A helyes megallapitas, az, hogy volt olyan fond ami hozott(hatott) 7% eves nyereseget, de volt olyan ami ugyanennyit minuszban, vagy olyan ami 15%-ot plusszban. MInden pillanatban tudsz talalni olyan fondot, ami az elmult evekben nyereseges volt. A gond az, hogy az adott pillanatban nem tudod megmondani, hogy melyik lesz a nagy hozamu a kov. x evben! Az a fond ami a 2008as valsag idejen valoban nyereseget termelt, arrol lattatlanban megmondom, hogy k. rizikos befektetes volt!
Pontosan azert irsz ilyen magabiztosan a befektetesi alapokrol, mert nem ertesz hozza. Ez nem is baj en sem vagyok tozsdeguru. De odaig mindenkinek el kellene jutnia, aki befalapokba tol penzt, hogy atlassa a strukturajat az alapnak ahova penzt tesz, a rizikojat. Legyen elkepzelese a riziko diverzifikalasarol es ne irja ala azt az elso ajanlatot amit a bankja az orra ele tesz! Persze ugyis lehet ahogy te csinalod, ezt a modszert ugy hivjak, hogy "vakmajom". (Ne vedd sertesnek, tenyleg ez a neve annak amikor "latatlanba" az ember betolja a penzet vhova:) ) Nagyon sokszor az a tapasztalat, hogy k.nagy energiaval es rizikomerlegelessel, strategiazassal, pont ugyan annyit lehet keresni, mint a "vakmajom" modszerrel.
De ezt en senkinek nem ajanlom es nagyon nem ertek egyet az ilyen magabiztos befektetesi ajanlasokkal! Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
mahlzeit írta: Semi baj, ujbol tudashiany magabiztossaggal fuszerezve:) 7% eves tiszta hozammal 2008-bol ne engem etess. Hacsak nem valami hedge-fundba (ez nem a kisemberek jateka) tettel ez nem lehetseges. De az, hogy ez volt a legrosszabb eved, 7%-al, azzal megintcsak ne kabits mar! (Kollegam nagy jatekos jo nehany 100ezerrel. 6-8% ert csak minimalis penzt kockaztat es a s@gget foldhoz veri ha sikerul) Amit a ceged betesz melle az nem hozam, hanem a tokereszed. A 8% inflacio egy pelda volt, hogy megertsd hogy kellene szamolni. Nem mellesleg BRD-ben az elmult 23 evben boven voltak 4-6% feletti inflaciok, de meg 2003ban is volt 4,5%......
Még mindig nem érted és nem olvasl figyelmesen! Engem nem érdekel és nem is tudom, hogy a bank ahol a fondok vannak mit csinál és mibe invesztál. Van hogy egy éven belül többször is cserélgeti a "kosárban" levő fondokat úgy hogy nekik jobb legyen. Náluk vannak olyan szakik akki semmi mással nem foglalkoznak igy nekem nem kell ezt követnem! Addig amig jó pluszt hoz nekem az sem érdekel hogy a bank mennyittesz el! Amit a cégem mint tőkrészt betesz az nekem nyereség! Ez ajándékba kapom!
Fucsán számolsz! Ha én beteszek 100 euront és ebből évvégén 110 euron lesz, nekem tök mindegy hogy a plusz 10 hányadrésze a céges dotáció! Nekem plusz 10 eurónom van! Hol tudsz Te itt a BRD_ben 10%-os nyereséget kipréselni valamiből?
DCT
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!