Autó vagy nagyobb lakás?

Csibijuza írta: Nem, nyilván nincs.De a jobcenterben dolgozó pasas biztosan tudja, hogy milyen céghez, mi kell.
Egyébként azt mondta, jó, ha van. Drága, de jó, ha van.

Édes istenem, járjál már két lábbal a földön...!!! Én a jobcenter környékén sem dolgoztam még, de kibicnek nem drága alapon azt én is mondhatom, hogy drága, de jó ha van... Nem mellesleg ez amolyan tipikus jobcenteres tanács volt, légy belőle okos.

A helyzetedet összefoglalva: vagy a világ végén laksz, vagy ott akarsz dolgozni. A kettő együtt csak autóval leküzdhető probléma, amire jelen ábra szerint nemigen van fedezeted. Három ponton változtathatsz a megoldás érdekében, melyik a legegyszerűbb? Nyert, keress közelebb munkát. Ez volt a GFA. (Gejza Féle Analízis )

Különben az álláshirdetéseknél max. javasolják az autót a te érdekedben (is): pl. azért, mert műszakos melóknál este, éjszaka tényleg nem tudnál másképp el- ill. hazajutni. Viszont elő soha nem írhatják. Tehát az sem gond, ha azt mondod a kérdésükre, hogy van autód ("megoldod"), csak arra vigyázz, hogy egy késésnél ne hivatkozz a lekésett buszra, stb. A többi abszolút a magánügyed. Olyanról sem hallottál még, hogy "Fahrgemeinschaft"? Pedig a németek (egyébként nem elhanyagolható) saját autóval nem rendelkező hányadánál elég ismert és gyakori módszer a munkahelyre való bejutásra, sőt sokuknak akár van autójuk, mégis így járnak be, mivel olcsóbb és környezetbarátabb is, mint egy fő per egy autóval.

Szóval nem egy pénznyelő autóval kellene megpróbálni a "gordiuszi csomó" átvágását, amikor van még másik tíz lehetőség. De persze a te életed, azt csinálsz, amit akarsz. Csak ha tanácsot kérsz itt, akkor ne csodálkozz, ha esetleg nem olyat kapsz, amit te szeretnél hallani.
Sok sikert.

Igen. Mert nem akartam napi 3 órát eltoszni az időmből. Olvasgatni a vonaton, míg melóba megyek, jó, oké, hazafelé ok. Tegyük fel olvasok, vagy nézek, hallgatok valamit, de ezt én nem érzem a napot előre lendítő, érdemi tevékenységnek. Pont azért akartam váltani, mert nem akartam ezt csinálni. Egyáltalén nem tartom praktikusnak és hatékonynak ezt.
De hagyjuk, mert fölösleges beszélgetni erről.

Csibijuza írta: Igen. Mert nem akartam napi 3 órát eltoszni az időmből. Olvasgatni a vonaton, míg melóba megyek, jó, oké, hazafelé ok. Tegyük fel olvasok, vagy nézek, hallgatok valamit, de ezt én nem érzem a napot előre lendítő, érdemi tevékenységnek. Pont azért akartam váltani, mert nem akartam ezt csinálni. Egyáltalén nem tartom praktikusnak és hatékonynak ezt.
De hagyjuk, mert fölösleges beszélgetni erről.

Hát nem éppen! Én pont ilyen miatt vagyok autódrukker! Vol olyan 4 évünk a nejemmel
amikor napi 150 km-t kellett ingáznunk a munkahelyre. (75 oda 75 vissza), télen nyáron!
Tömegközlekedés esetén semmilyen meló nem lett volna, mert délig nem értünk volna oda!

Azt vettem azonban ki, az itteni "hallagtóságból", hogy hülyeségeket irogatok és nem kell autó!
Hát ha nem akoor nem! Nekünk megérte így is, mert a 4 év alatt úgy felfejlödtünk
a cégnél, hogy lazán átirányíttatuk magunkat a 8 km-re levő kirendeltségre, de ehez idő kellett
és kocsi!!

Szóval sokszor megéri egy ideig, 1-2 órán át uton lenni!