Német egészségügy
12 éve 8 hónapja #6543
Írta: dizel
Na ezzel egyetertek, szerintem ez a topic lenyege:)
Azert nehany komment.
A "kenopenzt" azert nem ertetted mert nem igazan fejtettem ki.
A fullorrgegesz rendeloje mellett van a patika. A "recept" amit felirt, mint kiderult egy sajat kutyulmany volt, amit a patika kevert. Azert nem kerdeztem, hogy ez micsoda mert elmondtak, hogy egy folyadek amivel oblogessem az arcuregem. Nyilvan egy normal orvosnal nem gyanus, ha nem mondja, hogy ez homneopatias humbug, mert nem szamitok ra. A "halapenz" resze az volt a dolognak, hogy a patika is jol jart meg az orvos is. De egyik sem mondta, hogy ez homeo. Szimpla sooldat helyett ramvagtak egy ilyet informacio nelkul. Nem volt szep dolog.
Nem mellesleg ha egy doki nekem homeopatiat emleget felallok es otthagyom. Az aki feleskudott az evidence based medicinara ne jojjon nekem egy hatoanyagot nem tartalmazo cukorgolyo velt hatasaval. Persze ebben is jo penz van.
Az arcureg CT-rol meg annyit, hogy biztos van olyan eset amikor indokolt egy arcureggyulladasnal, nem vagyok orvos.
De kivancsi vagyok, hogy MAyanak elmeseltek e a hypermodern rendeloben, hogy egy szimpla rontgen sugardozisanak a 200x-osat fogja benyelni v. azt, hogy az ilyen CT-k ismetlese fel even belul nem ajanlott, mert besargulhat a szemfeherje. stb.
CT-nek akkor szokas alavetni magunkat, ha rendszeresen visszatero arcureggyulladas v. vmi goc van es annak eredetenek kideritesere. Ezt viszont nem akkor vegzik amikor epp akut gyulladas van, hanem amikor mar nincs. MErt akkor nem a kivalto okokat fogjak latni, hanem a kovetkezmenyeket. Erre raadasul a hagyomanyos CT-k megint csak semmi, mert nem eleg a felbontasa, ellenben bazi nagy sugardozis. Jobb helyeken cone-bean CT-t hasznalnak. Na de ebbol sincs tul sok gep meg errefele sem. Mondjuk Mo.-n se ertenek az endoszkophoz, de ott legalabb nem kuld rutinbol CT-re:) Bar a tok se tudja. Jo fullorrgegesz orvos szvsz ritka mint a feher hollo, itt is, Mo.-n is. Sajna tapasztalat.
Ettol fuggetlenul 1 szo mint szaz, alapvetoen jo a tapasztalatom az itteni egeszseguggyel. De addig mig itt is emberek dolgoznak, jo es rossz szakik, addig itt is az a lenyeg, hogy megtalald a "JO" szakit es nem az a lenyeg, hogy lazac vagy bableves az ebed.
dizel válaszolt a következő témában: Német egészségügy
Eva10 írta: En egyebkent ugy gondolom - lehet hogy ez csak az en velemenyem - hogy az egeszsegügyben is csak emberek vannak, mint mindenütt masutt. Vannak jobb es kevesbe jo szakemberek. Ebben nem mas a nemet egeszsegügy sem, az orvost is beleertve.
Na ezzel egyetertek, szerintem ez a topic lenyege:)
Azert nehany komment.
A "kenopenzt" azert nem ertetted mert nem igazan fejtettem ki.
A fullorrgegesz rendeloje mellett van a patika. A "recept" amit felirt, mint kiderult egy sajat kutyulmany volt, amit a patika kevert. Azert nem kerdeztem, hogy ez micsoda mert elmondtak, hogy egy folyadek amivel oblogessem az arcuregem. Nyilvan egy normal orvosnal nem gyanus, ha nem mondja, hogy ez homneopatias humbug, mert nem szamitok ra. A "halapenz" resze az volt a dolognak, hogy a patika is jol jart meg az orvos is. De egyik sem mondta, hogy ez homeo. Szimpla sooldat helyett ramvagtak egy ilyet informacio nelkul. Nem volt szep dolog.Nem mellesleg ha egy doki nekem homeopatiat emleget felallok es otthagyom. Az aki feleskudott az evidence based medicinara ne jojjon nekem egy hatoanyagot nem tartalmazo cukorgolyo velt hatasaval. Persze ebben is jo penz van.
Az arcureg CT-rol meg annyit, hogy biztos van olyan eset amikor indokolt egy arcureggyulladasnal, nem vagyok orvos.
De kivancsi vagyok, hogy MAyanak elmeseltek e a hypermodern rendeloben, hogy egy szimpla rontgen sugardozisanak a 200x-osat fogja benyelni v. azt, hogy az ilyen CT-k ismetlese fel even belul nem ajanlott, mert besargulhat a szemfeherje. stb.
CT-nek akkor szokas alavetni magunkat, ha rendszeresen visszatero arcureggyulladas v. vmi goc van es annak eredetenek kideritesere. Ezt viszont nem akkor vegzik amikor epp akut gyulladas van, hanem amikor mar nincs. MErt akkor nem a kivalto okokat fogjak latni, hanem a kovetkezmenyeket. Erre raadasul a hagyomanyos CT-k megint csak semmi, mert nem eleg a felbontasa, ellenben bazi nagy sugardozis. Jobb helyeken cone-bean CT-t hasznalnak. Na de ebbol sincs tul sok gep meg errefele sem. Mondjuk Mo.-n se ertenek az endoszkophoz, de ott legalabb nem kuld rutinbol CT-re:) Bar a tok se tudja. Jo fullorrgegesz orvos szvsz ritka mint a feher hollo, itt is, Mo.-n is. Sajna tapasztalat.
Ettol fuggetlenul 1 szo mint szaz, alapvetoen jo a tapasztalatom az itteni egeszseguggyel. De addig mig itt is emberek dolgoznak, jo es rossz szakik, addig itt is az a lenyeg, hogy megtalald a "JO" szakit es nem az a lenyeg, hogy lazac vagy bableves az ebed.
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
