Németország vagy Magyarország?

Kedves Tímea !

Közvélemény kutatást szerintem egy bizonyos életkoron túl mindenki végez,mert keresi a miértjeire a válaszokat.

A szó szoros értelmébe vett kutatást nem igazán végeztem, az ilyen témával kapcsolatos miértjeimre a válaszok számomra adottak
Amit következtetésként leírtam, a nálam idősebb kollégák és többé-kevésbé az idősebb ismerősök mondták.
Semmi nosztalgia nincs benne, legalábbis nekem, akkor is dolgozni kellett és most is. A többi egyenlőséget nem fejtegetném, mert az már nem ide való
Igazából azt szerettem volna bemutatni, hogy milyen érdekes a média. Az egyik tanulmányban kimutatják, hogy most rossz, és ez miért van, a másikban pedig szépen leírják, hogy most nagyon jó és ez miért van.
Kicsit olyan a dolog, mint az "átkosban", mikor hallgattad a SZER-t és a Kossuth rádiót, csak éppen a saját tapasztalataid valahol a kettő között voltak.
Mindkettőben van némi igazság, csak éppen teljes valójában nézve kicsit árnyaltabb a dolog.
Ez éppen az, ami itt történik, csak nekünk nem fizetnek érte.
DCT leírja, hogy itthon milyen remek, erre jönnek a válaszok, hogy milyen rossz. Az igazság meg valahol középen van. Persze, minden szubjektív.

Miklós írta: DCT leírja, hogy itthon milyen remek, erre jönnek a válaszok, hogy milyen rossz. Az igazság meg valahol középen van. Persze, minden szubjektív.

Azért ez így nem egészen korrekt! Én csak azt szoktam írni, hogy nem annyira rossz, mint ahogy azt sokan tálalják! Nekem élből az a furcsa, hogy sok kivándoról (más országba is) külföldön, sokkal többet dolgozik mint (valamikor) otthon, s mégis szuper jobbnak tartják a nyugatot! Szerintem ha ugyan ekkora energiával, pozitiv hozzáállással és türelemmel Mo.-on próbálnának valamit újra kezdeni, ott sem lenne kevésbbé rosszabb!
Van egy Balaton mellett lakó ismerős házaspár ismerősöm. Most már jó nagy panziójuk van 17 (vagy mennyi?) apartmannal. Úgy 15 éve jártak ki Ausztriába minden télen (feketén), mert, hogy szuper a fizetés. Amikor azonban elmesélték, hogy a "sok Schilling" napi 12-14 óra meló mellett, egy szabadnap nélkül, 3-4 hónapon át ment, akkor azonnal relativizálódott a nagy fizetés! (Igaz egy tetőtéri szoba és kaja volt.)

Most ez az övék: Karát Panzió << Van akinek el nem issza.....

Gergoo írta:

mahlzeit írta: Nem errol szol a tema. Van egy ember a forumon akinek a fixa idealja, hogy MO. azert szar hely, mert sok a szocialis tamogatas.

Bocs de korrigálnom kell mivel többnyire egyetértek DCT-vel és mivel nemigazán így van. Egyrészt megemlített Ő már tucatnyi más dolgot is amikor érvelt, másrészt mert maga ez a kijelentés is sarkosított hiszen az is mindig (vagy többnyire) ott szerepel, hogy a befizetésekhez képest. Szóval, tök igaza van!

Pontosan leirtam en is, hogy egyetertek azzal a megallapitassal, hogy a mindenkori kormanyok alavetik magukat az inaktivok "akaratanak" tulsagosan is. Hiba. Azt is leirtam, hogy nem ertek egyet a teljesen dijmentesen adott allami juttatasokkal, mert ahol nincs onresz azt elpazaroljak.
Amivel nem ertek egyet folyamatosan, az ebbol a szocialis tamogatasi rendszerbol levezetett teljesen fals gazdasagi vilagkeppel. Ezek azok a felszinek amiket lehet kapargatni, nem kell hozzaertes. Ellenben ez egy halovanyi szelet a problemakbol, ha ezt megoldod onmagaban semmi nem fog tortenni. Ugyanugy feleljuk(ik) a kovetkezo generaciok jovojet.. Azokkal a csipobol megmondasokkal sem ertek egyet, amik egyreszt hulyeseg, masreszt frocsogo lenezes, mikozben olyan ember tolja, aki a Hartz 4 akarna kiszedni Mo-on. 2 kezzel a nemet allam csecsen logva. Utalok ervelni ugy, hogy a megcafolt dolgok eltunnek halkan az ervelesbol, mindenfele beleatas es konzekvencia levonasa nelkul, majd ujbol elokerul par nap mulva a hulyeseg. Az sem vitakepes, ha valaki alap szamitasi muveleteket, alapfogalmagat nem ert meg tudas hijjan. Ez a kisdedovo.. Persze velemenye mindenkinek lehet..

htimea írta: Hmmmmmm......

http://index.hu/belfold/2012/05/25/kadar_zsirjat_nyogi_a_magyar/

Meg annyit tennek hozza a linkhez, hogy ez az eladosodottsag tema, mint mumus. Nemetorszagnak jelenleg a GDP aranyos allamadossaga hangyanyival MAGASABB mint Magyarorszage. Es, hogy elnek a nemetek most? Az EU gazdasagi motorja. Ennyit errol a mumusrol.

@Gergoo (is):
Itt egy link Magyarorszag eladosodottsagarol 1995-tol, forras Eurostat:
LINK

Egy masik pedig Nemetorszagrol, forras ua.:
LINK

Mi latszik ebbol? Hogy a KAdar rendszer orokolt adossaghegyeit visszadolgoztak egy adott szintre, majd mikor megszuntek a privatizacios bevetelek, akkor szepen elszallt. Ellenben NEmetorszage is szepen szall el! A kulonbseg annyi, hogy NEmetorszagban kiepult egy egeszseges gazdasagi struktura, van premium szegmens, van oktatas, van R+D..

Itt pedig egy LINK Pogatsa Zoltan tollabol, a magyar szocialis tamogatasok GDP aranyossagarol osszehasonlitva a Ny-europai es a K-europai szamokkal. Link van a cikkben az Eurostatos adatokkal. 2010-es cikk, frissebbet most nem turok. A lenyeg, hogy Mo. 16,3%, mig a Ny-Europai atlag 16,5%!!
Nem mellesleg az adokedvezmenyek is szocialis tamogatasok, mert be nem szedett adok! Tehat a szamok pont cafoljak azt amit Deco tol itt es amivel egyetertesz.

Megegyszer hangsulyozom, hogy nekem sem tetszik az inaktiv reteg igenyenek sulyossaga a magyar gazdasagban, de csipobol odatolni a trollkodast TUDAS NELKUL, az egy kicsit bicskanyitogato! Nem mellesleg eleg alszent az egyszeri magyar allampolgarokat piszkalni az elmult 20 ev politikai hatterorszag altal generalt szurke-fekete gazdasag miatt es az elmaradt strukturalis reformok miatt etc.. Osszessegeben, ha most csinalnanak valamit a politikusok, talan 10ev mulva latszana. De nem csinalnak.. NA en ezert vagyok kulfoldon. Es fenti szamok miatt fogok valoszinuleg NEM Nemetorszagban letelepedni:)

Gergoo írta:

keeek írta: ugy ertem, lehet h magahoz a bevallashoz praktikus a konyvelo, de az mar csak ev vegen kerul sorra, azt h minek a szamlajat tegyem el, az meg mostantol indul.

Nagyon 1xű. El kell tenni minden számlát.

Ezen kivul megegyszerubb ha a konyvelovel ev elejen beszelunk es nem ev vegen! Nekem a PWC az adoev elejen csinal egy konzultaciot, hogy mit gyujtsek, mit irhatok le es mire figyeljek. Igy nekik is konnyebb ev vegen az adobevallas!

DECOTEXT írta:

mahlzeit írta: Felejtsd el ezeket a programokat elsore! Elso alkalommal mindenkepp megerio egy konyvelovel beszelni. Szerintem! A nemet adorendszer meg akkor is egy katyvasz lesz ha beszeled a nyelved:) Nekem egy kulsos ceg ceg, pwc, intezi az adobevallasomat, de magyar kollegam probalgotott kulonfele progikat. Az egyik szerint neki kellett volna pluszban 500EUR-t fizetni. MAjd elment egy konyvelohoz akinek a programja, tudasa szerint o kapott vissza kb. 500 EUR-t. NAgyon nem mindegy! Magyar kollegaim mindegyike visszedett edig eves szinten 500-900EUR-okat konyvelovel. A konyvelok koltsege meg ugy 100 EUR korul mozog..

Több éve csináljuk a nejemmel évenkét 10 (tíz) eurós programmal az Aldi Nord-tól, amit a Computerbild is és a TV-ben a WISO (ZDF) is tesztelt, és nagyon jó eredménnyel zártak! Ha valaki ezekkel nem tud bánni, akkor menjen el valakihez! Nagyon kis értelemmel (!) és pontos kitöltéssel (!) azonban kivállóan alkalmasak családi adóbevallásra!! Sőt, lemásolva a CD-t a fiam és a lányom is ezzel szokta csinálni! Eddig soha nem volt gond és mindig stimmelt a dolog!

Nekem amúgy tök mindegy! Nem akarok egy programnak sem reklámot csinálni!
Fizessetek a könyvelőnak vagy akinek akartok!

PS: ahogy az elején irtam, maszekoknak, vállalkozóknak nem
tudom, hogy alkalmas e! Ezt azonban nem is állítottam!

Pontosan az ilyen 10euros sw lett osszehasonlitva egy konyvelok altal hasznalt profi(bb) sw.-el. Igy jott ki azonnal kulonbseg egyszeru kitoltes utan:) Ha 20 eve elsz Nemetorszagban es semmi kacifant nincs a beveteleidben meg a jogosultsagaidban akkor ok. Ellenben ha valaki epp most koltozik ki, volt itt is ott is bevetele, elszamolhato egy rakas dolog, repjegy, koltozes etc.. Akkor azt egy sw nehezen fogja lemodellezni.