Németország vagy Magyarország?
- Gergoo
- Nem elérhető
- Administrator
- Working on it
- Hozzászólások: 3246
- Köszönetek: 1145
Mi köze ennek a közhasznú munkához és a szép statisztikához azon kívűl, hogy ez valóban szép?
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- kfz
- Nem elérhető
- Elite Member
- Hozzászólások: 596
- Köszönetek: 208
Gergoo írta: Továbbra sem értem. 84000 munkaerőigényhez a munkáltatók igénybe vettek valamilyen (EU illetve adókedvezményt biztosító állami) támogatást.
Mi köze ennek a közhasznú munkához és a szép statisztikához azon kívűl, hogy ez valóban szép?
Picike magyarázat:
a 2012-es munkahelyteremtő támogatásból lett kimásolva....
Pályázat száma:NFA-2012-KKV
"A támogatás formája: vissza nem térítendő.
A támogatás mértéke:
Alaptámogatásként, nem regisztrált álláskereső személy esetén 1,4 millió Ft/új munkahely. Az alaptámogatáson kívül az alábbi kiegészítő támogatásokra lehet pályázni, külön-külön, illetve halmozottan:
a) amennyiben a beruházás hátrányos helyzetű kistérségekben, településeken valósul meg, új munkahelyenként 200 ezer Ft, vagy
b) amennyiben a beruházás a leghátrányosabb helyzetű kistérségekben, továbbá a leghátrányosabb helyzetű kistérségekkel azonos elbánásban részesített településeken valósul meg, új munkahelyenként 300 ezer Ft,
c) amennyiben a beruházás befejezését követően a munkaügyi kirendeltségeken nyilvántartásban lévő kiközvetített álláskeresők foglalkoztatására vállalkozik a pályázó, új munkahelyenként 500 ezer Ft,
d) amennyiben a c) pontban meghatározott álláskeresők közül a helyi cigány kisebbségi önkormányzat, ennek hiányában a roma érdekképviseleti vagy a roma civil szervezet vagy az etnikai szószóló ajánlására a pályázó roma munkavállaló foglalkoztatását vállalja, új munkahelyenként 300 ezer Ft,
e) amennyiben a beruházás szabad vállalkozási zónában valósul meg, új munkahelyenként 400 ezer Ft.
A pályázó így új munkahelyenként 2,5 millió Ft mértékű fajlagos támogatást igényelhet"
Namost, ugye nem kell ismét bemutatót tartanom a magyar vállalkozások rafinériáiról
Maradjunk annyiban, ha jól forgatod a dolgokat, jó helyre születtél és még segítenek is rajtad ügyesen akár 1 milliárdot is összekalapozhatsz az adófizetők kárára.
Mert ugye a régi céget felszámolni, egy altatottat feltámasztani, üzletmenetet átvinni, támogatást trükközve lenyúlni hazánk nemhiába születettjeinek nem probléma
A munkahelyem épp most készül lepattintani 1 milliárdot Átforgattak mindent, csak dőljön a lé, közben meg a kupleráj marad csak a cégtáblát festik át.
A statisztikák meg......gondoljunk már kicsit a jó Churchill papára
Csak az nem érti meg akinek nincs fantáziája
üdv kfz
"Színház az egész világ"
"Ne vedd tul komolyan az eletet....ugy sem eled tul... "
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Miklós
- Nem elérhető
- Premium Member
- Hozzászólások: 495
- Köszönetek: 172
Kedves Gergő !Továbbra sem értem. 84000 munkaerőigényhez a munkáltatók igénybe vettek valamilyen (EU illetve adókedvezményt biztosító állami) támogatást.
Mi köze ennek a közhasznú munkához és a szép statisztikához azon kívűl, hogy ez valóban szép?
Próbálom röviden, bár nem egyszerű.
Ugye az alapfelállás: mondja a magyar, és itt a fórumon is majdnem mindenki, hogy nincs munka. erre cáfolatként megjelennek a statisztikák, hogy tessék, van rengeteg, még válogatni is lehet.
A kérdés ugye az, hogy mit tekintesz valós munkának ??
Amivel valamilyen szinten termelsz és növeled a GDP-t, vagy a közhasznú munka és hasonlók. Félreértés ne essék, nem lebecsülöm a közhasznú munkások által végzett munkát, de a gazdasági haszna nulla.
Hogy jön ide a támogatás ??
Nos, a polgármesteri hivatalok ugye állami fenntartású intézmények, bár szerintük ők önállóak, de aki a pénzt adja, az diktál, tehát maradjunk annyiban, hogy állami intézmény. A közhasznú munkára ugyebár túlnyomórészt az adónkból (vissza)élők pályázhatnak, lásd polg. hivatalok, vízügy, településtisztasági vállalatok, stb. Tehát az adónkból befolyt összeget megpályáztatják saját magukkal, majd gyakorlatilag zéró gazdasági haszon fejében "munkahelyeket " teremtenek.
Na erre gondoltam, hogy a statisztika szép, de nem valós.
"Én elszabtam, te elszabtad, ő elszabta, mi elszabtuk;
ha elszabtuk, hát elszabtuk, utólag már szabhatjuk. - Hofi Géza
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Gergoo
- Nem elérhető
- Administrator
- Working on it
- Hozzászólások: 3246
- Köszönetek: 1145
Kezdettől fogva az a problémám, hogy összemosod a közhasznú munkát valamiért a 80 valahány ezer támogatott munkaerőigény jelzéssel. Miért? Innetől kezdve pedig csak az merül fel, hogy tisztázzuk már miről is beszélgetünk.Miklós írta: Hogy jön ide a támogatás ??
Nos, a polgármesteri hivatalok ugye állami fenntartású intézmények, bár szerintük ők önállóak, de aki a pénzt adja, az diktál, tehát maradjunk annyiban, hogy állami intézmény. A közhasznú munkára ugyebár túlnyomórészt az adónkból (vissza)élők pályázhatnak, lásd polg. hivatalok, vízügy, településtisztasági vállalatok, stb. Tehát az adónkból befolyt összeget megpályáztatják saját magukkal, majd gyakorlatilag zéró gazdasági haszon fejében "munkahelyeket " teremtenek.
Szerintem ugyanis két, teljesen különböző dologról.
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Gergoo
- Nem elérhető
- Administrator
- Working on it
- Hozzászólások: 3246
- Köszönetek: 1145
Ez ugyan még mindig nem válasz az értetlenkedésemre, miszerint mi köze a támogatott munkahelyteremtésnek a közmunkához de két dolgot (vagy ezt, vagy azt) le lehet szűrni belőle.kfz írta:
Gergoo írta: Továbbra sem értem. 84000 munkaerőigényhez a munkáltatók igénybe vettek valamilyen (EU illetve adókedvezményt biztosító állami) támogatást.
Mi köze ennek a közhasznú munkához és a szép statisztikához azon kívűl, hogy ez valóban szép?
Picike magyarázat:
a 2012-es munkahelyteremtő támogatásból lett kimásolva....
Pályázat száma:NFA-2012-KKV
"A támogatás formája: vissza nem térítendő.
A támogatás mértéke:
Alaptámogatásként, nem regisztrált álláskereső személy esetén 1,4 millió Ft/új munkahely.
Ha EU lóvé akkor tudjuk, hogy tizedét sem "pattintjuk le", szóval említésre sem méltó.
Ha pedig 1,4 milla adókedvezmény akkor csak gratulálni tudok és idézem DCT-t: "Nincs még egy ilyen gazdag ország mint Magyarország!"
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- kfz
- Nem elérhető
- Elite Member
- Hozzászólások: 596
- Köszönetek: 208
Gergoo írta: Ez ugyan még mindig nem válasz az értetlenkedésemre, miszerint mi köze a támogatott munkahelyteremtésnek a közmunkához de két dolgot (vagy ezt, vagy azt) le lehet szűrni belőle.
Ha EU lóvé akkor tudjuk, hogy tizedét sem "pattintjuk le", szóval említésre sem méltó.
Ha pedig 1,4 milla adókedvezmény akkor csak gratulálni tudok és idézem DCT-t: "Nincs még egy ilyen gazdag ország mint Magyarország!"
Szerintem Miklós nem mos össze semmit csak a statisztikusok áldásos tevékenysége miatt nem lehet tudni mi rejlik a munkaerőigény mögött...lehet akár közhasznú munka is, aminek tényleg semmi termelő értéke nincs. Csak az önkormányzatok 20 éves semmittevését próbálja állami pénzből javítgatni....vagy a segélyezést elfogadható bőrbe bújtatni.
Részemről az országban szerte rengeteg helyen azt láttam, hogy a láthatósági mellénybe bújtatott "közhasznúak" hason fekve, szájukban fűszállal unatkozgattak.
Semmi esetre sem termelő, értékteremtő ez a program (a közhasznú!)
A saját beírásommal kapcsolatban, mint írtam fantázia kérdése megérteni a helyzetet.
Kormányunk nagy mellveregetés kíséretében hirdeti az új munkahelyek teremtését, közben meg munkahelyek ezrei szűnnek meg. A véleményem az, hogy ha egyenleget vonnánk negatívos lenne a dolog. Közben meg állami pénzből milliárdokat szórnak a "munkahely teremtőknek"
Ez az EU lóvé kérdés is kicsit sánta: Mi befizetők vagyunk az EU kasszába, ahonnét egy részt visszakapunk meghatározott célokra. Hogy miért nem használjuk ki a gazdaságot esetleg segítő minimális összegeket...ne tőlem kérdezd...fantázia!!!! (de közgazdasági fantázia legyen! )
Az EU-s pénz jelentős része amit lehívtunk a következőkre ment: városok ,falvak főterének felújítása, összedőlés előtt álló kastélyok, várak renoválása, múzeumok bővítése, művészeket támogató infrastruktúra létrehozása, autópálya építés (azt ugye érted, hogy ez a multi érdeke)
magán szállodák fejlesztése és nevetni fogsz, de még magán beton bekötőút építésére is csepegett
Eu-s pénz konkrét GDP növelő beruházásra, munkahely teremtésre, kórház vagy tűzoltó, rendőr, mentős fejlesztésekre nem nagyon jött. Vagy ha igen akkor mondjuk reklám célból egy 1%.
Sajnos igazatok van "Nincs még egy ilyen gazdag ország mint Magyarország!"
Ellenben Én azt amikor a csóró, eszetlen gyerek a gazdag módos és értelmes ember szerepében tetszeleg másnak nevezném. Nem gazdag országnak, hanem.......
Hidd el Gergő nem véletlenül sír itt mindenki. Statisztikailag kimutatták, hogy még élünk, aztán addig amíg nem eresztünk levet ezt el is hitetik a kintiekkel.
Az meg, hogy mi vagyunk érte a felelősek (mert majd ez következik ) persze, hogy igaz. Csak ezt nehéz beismerni, mert mindig is büszke nép voltunk
"Színház az egész világ"
"Ne vedd tul komolyan az eletet....ugy sem eled tul... "
Kérjük, hogy Belépés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!