Főállású anya

Szia Ambrusch!
Nagyon egyet tudok erteni Veled. Bizony en mindig szerettem a munkamat, talan ezert is nemigen kaptam halapenzt. Latta a beteg, hogy mosolyogva dolgozom, es akkor is ellatom, ha nem ad semmit.Utolag meg miert is adna. Aztan elkezdtem maganrendelni, kesöbb az utolso 12 evben csak maganpraxisban dolgoztam, igy egyszerü volt: ennyibe kerül...neha segitettem azert. Es olyan szolgaltast nyujtottam, amit kevesen. Igy otthon is megeltem, de latva, es elörelatva a gazdasagi helyzetet inkabb kijöttem. Itt is rengeteg a munka, es most mar a penz is jo, de a hetvegek - altalaban -szabadok.
Es igazad van, a gyerekeknek nagyon szamit,milyen az ovonöjük, ezt Ti tudjatok a legjobban.
Es:igen, otthon vannak szocialis juttatasok. De milyen keves egyebkent pl. egy minimalnyugdij, milyen draga az elet. A problema az, hogy ezeket a juttatasokat szepen lassan csökkentik, de nem adnak helyette több penzt az elethez. Es aki -mint en is - regebben fizettük rendesen a jarulekokat a fizetesünkböl, most mi lesz belöle. Hiaba fizettem a 3300Ft-os fizetesemböl - nekem annyi volt, amikor Decotextnek 12000. Es szakvizsga utan 3800. Na ez is egy szörnyü dolog, hogy a diplomas ember nem volt, es nincs is megfizetve. Nem akarom leszolni Decotext tudasat, de valamennyivel többet tanultam eletemben, mint ö. Persze most is folyamatosan kell tanulni, ez termeszetes.
A ferjem rendörtiszt volt, 50 evesen, alezredeskent halt meg 2000-ben. Az özvegyi nyugdij es az arvaellatas utana 100000,-Ft. Es ez jonak szamit. Vajon mit kap valaki, ha minimalberrel hal meg? En ez mellett mindig is dolgoztam. De vajon hogyan el meg valaki akar ennyiböl is? Amikor a Bp-i lakasom fenntartasa akkor is kb 50000,-Ft volt,ha ott sem voltam, mert a fütest nem lehetett egyedileg merni. Es nem olyan könnyü mas lakasba költözni. Nekem sem volt könnyü eladni a lakast.
Az, hogy bizonyos költsegek olcsobbak otthon, ez sem igaz egeszen. A lanyom most a praktikumot egy ovodaban csinalja, csütörtök-penteken van ott. A havi ebed költsege nincs 10 euro. Ezt sem kerik el töle mindig.
Es lehetne sorolni...a buszjegyek...majdnem annyi, mint itt, es mennyivel több itt a jövedelem. Nem azt a keves embert kell nezni, mint Decotext teszi, akinek jo a jövedelme, hanem azt a sokat, akinek keves.
Es ha a munkamoralrol van szo, az a baj,hogy 40-50 evig azt szokta meg az ember, hogy olyan,amilyen...hogy a munkahelyröl mindent el lehet vinni, hogy a hitelböl nem a vallalkozast epitjük, hanem a hazunkat. A baj az,hogy ezt elneztek, es meg lehetett csinalni. Ha nem engedtek volna, most nem lenne. Miert, most a vegtörlesztes is annak jo, akinek van penze, mert az kifizeti. Akinek nincs -es ez a több -az meg nem kap hitelt ra. Es az a baj,hogy ez sokmindennel igy van. Mert fejetöl büzlik a hal...
Es igen, itt 1000 magassagu penzböl mar meg lehet elni, sporolni kell, de meg lehet elni. Nem 700 euros lakasban kell akkor lakni...es megnezni,mit vesz az ember, de itt ez megtehetö, ahogy Te is irtad. Bizony en is ugy tudok megvenni dragabb dolgokat, hogy mashol meg megnezem, mennyit költök.
szia:
Eva

Eva10 írta: .....igen, otthon vannak szocialis juttatasok. De milyen keves egyebkent pl. egy minimalnyugdij, milyen draga az elet. A problema az, hogy ezeket a juttatasokat szepen lassan csökkentik, de nem adnak helyette több penzt az elethez. ...

...Az özvegyi nyugdij es az arvaellatas utana 100000,-Ft......

A havi ebed költsege nincs 10 euro. Ezt sem kerik el töle mindig.
szia:Eva

Ki adjon ehez többet? Az állam? Nem ez a dolga! Itt sem az állam fizet, hanem a munkaaddó és itt is a munkaadódtól függ, hogy mennyit keresel! Miért követelsz otthon az államtól?

Itt mennyi az özvegyi, s meddig kapod, ha egyáltalán és mikor is? Érdeklödj kedves Éva, s meg fogsz lepödni!!! Itt ugyanis ha munkaképes vagy és még nem vagy nyugdijas csak fél évig kapod aztán semmi!

Lányodnak szerencséje van, ez nem tipikus hidd el! Egyébként tömegétkeztetésnél mindig olcsó egy egy kaja, elbirja a mennyiség! Mennyi lenne ez, ha minden nap magának fözne? Ezzel kalkulálj!


Nekem van egy olyan érzésem, hogy ezt itt széppé,
az otthoni helyzetett meg rosszá dumáljátok! Ha Te
50 ezret fizettél a BP-i lakásod fenntartásáért akkor
az ajándékba volt, pláne ha a fövárosi fizetéseket
nézzük ami j´val magasabbak mint máshol!
Két keresönél, egy fél fizu fenntartásért?? Ehez jön az,
hogy BP-en minden olcsóbb mint vidéken: a viz,
a szemétdij, az áram, a tömegközlekedés....stb.

KEVESEBB SZUBEJEKTIVITÁST, TÖBB TÁRGYILAGOSSÁGOT!
(Akinek ma kevés a nyugdija otthon, az keveset dolgozott, vagy keveset
fizetett be, vagy alacsony jövedelemmel ment nyugdijba mert képzetlen!)

Szia Decotext!

Lehet, szubjektiv vagyok, de en ezt nem tartom bajnak. Mindenki arrol tud beszelni, amit tapasztalt.
Az özvegyi nyugdijat egyebkent azert kapom meg mindig, mert 2 gyerekkel maradtam özvegyen, es akkor addig lehet kapni, ameddig a kisebbik gyerek tanul - mar ha nem megyek ferjhez.
A keves nyugdijnal te azt irtad, csak akkor keves a nyugdij, ha vagy nem dolgozik eleget, vagy nem eleg kepzett. Csak annyit irnek ehhez, hogy az egyetem utantol dolgozom, nem voltam gyesen egyszer sem, es amikor neked 12000,- fizetesed volt, nekem frissdiplomaskent 3300, majd ötös szakvizsga utan 3800.
Azert ram nem lehet mondani, hogy nem dolgoztam eleget eddig, es ket szakvizsgaval talan azt sem, hogy nem vagyok eleg kepzett.
Es kb 2 eve van itt kinnt egy kolleganö, hasonlo koru, mint en, es a Honved korhaz rendelöintezeteben sebesz föorvoskent kb 130000-et kapott kezhez havonta. Ezek utan mondd, hogy nem dolgozott eleget, vagy nem eleg kepzett, csak akkor keves a nyugdij. Ezzel a berrel, ha otthon marad, sem lenne annyi nyugdija, mint az anyukadnak.
Es: 50000 akkor volt az 54m2-es lakasom rezsije, amikor nem voltam ott, es nem fogyasztottam semmit. Egyebkent mivel 2000 ota özvegy vagyok, csak egy keresö van.
szia:
Eva

Eva10 írta: A keves nyugdijnal te azt irtad, csak akkor keves a nyugdij, ha vagy nem dolgozik eleget, vagy nem eleg kepzett. Csak annyit irnek ehhez, hogy az egyetem utantol dolgozom, nem voltam gyesen egyszer sem, es amikor neked 12000,- fizetesed volt, nekem frissdiplomaskent 3300, majd ötös szakvizsga utan 3800.Azert ram nem lehet mondani, hogy nem dolgoztam eleget eddig, es ket szakvizsgaval talan azt sem, hogy nem vagyok eleg kepzett.

Es kb 2 eve van itt kinnt egy kolleganö, hasonlo koru, mint en, es a Honved korhaz rendelöintezeteben sebesz föorvoskent kb 130000-et kapott kezhez havonta. Ezek utan mondd, hogy nem dolgozott eleget, vagy nem eleg kepzett, csak akkor keves a nyugdij.
szia:Eva

Kedves Éva!
Irtam azt is hogy valósziínű, hogy alacsony volt a bére, s nem keresett sokat ezért a befizetése is kevés volt! Ezt miért hagytad ki?? Ahogy irod, neked is alacsony volt a fizud. Hiába rokkansz meg a munkában, ha keveset fizetsz be kicsi lesz a nyugdijad! PONT! Ez már nem szocilaizmus!!!! Keress többet! ! Szerintem ma otthon pontosan annyi a nyugdij amennyit az emberek érdemelnek! Az, hogy ez kevés a megélhetésre, az a saját hibájuk!

Ezt irtam:

(Akinek ma kevés a nyugdija otthon, az keveset dolgozott, vagy keveset
fizetett be, vagy alacsony jövedelemmel ment nyugdijba mert képzetlen!)

Pontosan erről van szó! Akinek ma 130 ezer a fizetése, az jó ha 70-80 ezer nyugdijat fog kapni! Ha egyáltalán! Na, akkor ki ebben a hibás? Gondolkozz logikusan: miből és honnan vegye az állam a magasabb nyugdijat? Pláne, hogy egyre kevesebb a legálsian dolgozó járulékot fizető!!!!

Kedves Éva, én ebből a vitából kiszállok, mert van egy olyan érzésem, hogy Te is az államot és a rendszert hibáztatod az emberek nyomoráért, holott ők maguk idézik elő ezt! Kis kereset, kicsi nyugdij. Kész! Ez itt is így van! Le kell szokni már végre arról, hogy másokban keressük a hibát! Többet kell keresni! Ha Te friss diplomásként (mikor is?) 3000 Ft-ot kerestél, akkor vagy rossz szakmát választottál, vagy 1952-őt irtak! Egyébként a nejem is dolgozott (dipl. gépészmérnök) az egyik egyetemen, (1979-ben) a laborban, s kukroicát számolt a kisérletekhez 2800 ft-ért, mert akkor ott más nem volt! Ez viszont messze nem a szakmája ugyebár!!! Ez is a saját hibánk volt, mert elfogadtuk! Nem is sírtunk emiatt!
Csaó DCT

Ez nem vita. te hajtogatod a magadét, egyáltalán nem törődva a realitásokkal. Abban az országban ahol a magánnyugdíj pénztári pénzeket egyszerűen lenyúlta az állam, ahol az orvosok zöme nem tud eleget keresni, NEM az ő hibájából, ott nem lehet rájuk fogni, hogy ők a hibásak. Ha kiszámolnád, egy élet sorén mennyit fizet be az ember + a munkáltató a nyugdíj alapba reál értéken, akkor kiderülne, hogy igenis tisztességes nyugdíjra tellne belőle. Az a baj, és ezt egyetlen közgazdász sem vitatja, hogy a nyugdípénztár nem a saját jogú befizetések után fizet, hanem a következő generáció befizetései alapján. És mivel folyamatosan szűkül, csökken a befizető része a társadalomnak, ezért egyre kevesebb jut azoknak, akik tisztességesen fizettek. Az, sajnos, hogy egyre élhetetlenebb az orszég, még felerősíti a folyamatot, mivel pont a munkaképes emberek távoznak külföldre, és ezáltal is csökken a nyugdíjalapba befolyó összeg. Ez is a mindenkori kormány bűne!

Szia Decotext!
1983-ban volt 3300 Ft fizetesem kezdö orvoskent, es 5 evvel kesöbb szakvizsga utan 3800.
Es azert lettem börgyogyasz, mert ez akartam lenni, es maig is szeretem. Most mar megfizetnek. Mindig is a szakmamban - szakmaimban dolgoztam.
De ma sem kizarolag a penzert dolgozom.
Es elkerülhette a figyelmedet,hiogy en leirtam a tenyeket, es nem foglaltam allast a " ki a hibas" kerdesben. Ebben nem ertünk egyet ugyan, de en ugy gondolom, minden eset egyeni.
Es nem keresnem a hibast, inkabb a megoldast.
Es: csak akkor lehet diktalni, ha olyan szolgaltatast nyujt az ember, amit keresnek. De ezt nem mindenki mondhatja el magarol, es annak is meg kell elni.
Es -igen - ma sem banom, hogy nem ugy dolgoztam, hogy a beteg, ha fizet, ellatom, ha nem, nem. Mert ezt sugallja az irasod...En azert -is - kezdtem el maganrendelni annakidejen - azon a környeken börgyogyaszkent elsönek - es sosem voltam olcso - egyreszt, hogy ott a beteg fizet, legalisan, masreszt olyan szolgaltast is tudtam adni, amit az sztk-ban nem.
Es: ha hibast keresünk: mi az, amiben míndig egyetertenek a kepviselök a Parlamentben, barmilyen partbol vannak: a sajat fizetes emelesükben. Ennyit a felelösökröl.
szia:
Eva